周鸿祎:“穷人”不能创业?扯淡!


前几天微信朋友圈有个文章,我觉得特傻帽的文章,说《“穷人”不能创业》,这个逻辑是非常错误的。

我个人认为,其实今天绝大多数创业者,都是穷人,对吧?包括徐小平原来不穷怎么会去新东方当老师呢?邓锋原来是清华的穷学生。所以,大家期望通过创业改变自己的状态,我觉得无可厚非。而且实话说今天很多成功的创业者,摇身一变,把自己描绘的非常高尚,好象他一出生就有这么高的思想,其实不是这样的。

我听过邓锋的分享,每个人创业早期都有穷人思维,都犯过很多错误。虽然我也经常骂创业者,因为我看到有些创业者让我着急,但我仍然觉得,穷人不应该创业,中国谁还应该创业呢?

我随便举两个那篇文章里的观点吧,拿这两个观点来批驳一下。

第一,文章讲很多创业者因为穷惯了,花钱特别节省、特别吝啬,老想不花钱办大事,作者说如果不花钱能办事,那BAT花钱养那么多市场公关人员干什么呢?

我回答一下。因为我也有幸把360做成半大不大的公司,我觉得很多公司花了很多无用的钱,还办不成事。但注意!这是大公司的特权,不是创业公司的特权。我甚至对比过外面的小团队,和大公司做同样产品的团队。我发现,产品做好真的未必砸很多钱去推广。如果一个业务,最后要靠资本运作,比谁的融资能力强,我觉得这确实不适合穷人创业。

我认为,有些时候,创业者没有钱,或者缺人少钱、缺少资源的情况,会逼得创业者去做更接地气的事情,才逼得创业者做出极致的创新。

很多时候,正因为有很多钱,所以大家产品不需要做的极致,照着别人抄一下够可以了。这两年,很多新锐的公司起来,在他年轻的时候,刚起步的时候,他们基本上都没有太多的钱。实际上,正是因为这种穷人思维、缺少资源的思维,才能把一个公司的潜力挖掘出来。

我最近也在思考,很多大公司搞所谓内部创业、内部孵化,有的时候我觉得是假创业,因为这跟创业者有很大的差别,创业者会面临生死的问题,在生死压力前面,有的创业者可能就失败了,但有的创业者会被激发出无比的潜能,他就会绝路逢生,这样才能造就很强悍的创业者。

第二,作者说,有些创业者太刻苦,每天只知道勤奋工作,所以他就觉得这些人不会思考。作者让创业者别拿汗水去掩饰做战略选择时的愚蠢。

但是,即使你有正确的战略,战略用一句话就能表述出来“干什么、不干什么”,战略决定了方向,但伟大的战略能不能成功,要取决所有细节上的执行。而细节上的执行力,实际上来源于对细节的把握,要把握很多细节就要非常勤奋和辛苦。

已经故去的苹果CEO乔布斯,对一个图标里的每个颜色,都能看出来不一样,你说他累不累?他绝对是累死的,他能够不勤奋吗?

我觉得,这个世界上,聪明的人当然成功的概率会大一点,但是聪明的人如果比你还勤奋,那你是不是要更勤奋?

所以,我觉得那篇文章作者的观点比较扯淡,你们觉得呢?

长按二维码,点击关注。。。更多精彩等着你

阅读原文

看过本文的人还看过

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注